您现在的位置: 晨光科技 >> 文章 >> 新闻、背景、评论等 >> 机械 >> 正文  
  先机械,后光学!!!写在中蓥全系列新产品发布前的话。         
先机械,后光学!!!写在中蓥全系列新产品发布前的话。
[ 作者:佚名    转贴自:https://tieba.baidu.com/p/6321277138    点击数:51    更新时间:2020/4/11    文章录入:LA ]
[注:本站登载的某些文章并不代表本站支持或反对其观点或肯定其真实性]

大家好,我们是中蓥产品的研发团队。我们的“超越”系列产品,即将发售,希望它能给大家带来更好的使用感受,能让大家花更少的钱,体会到更接近国外进口产品的性能。
我们脱胎于已经破产的成都268厂,268厂以前主要是做喵准镜,比如代工当年的“米勒特”等美国品牌瞄准镜等。我们于2017年9月开始涉足望远镜领域,到现在仅仅2年,还是一个新工厂,但我们一直在努力,希望能给大家提供更具性价比的产品,我们的目标也没改变,那就是让更多的人爱上使用光学产品,让光学产品在中国更加普及。
2017年9月,我们推出了第一款中空屋脊双筒。2018年7月,在原本相机镜头,瞄准镜光学设计的基础上,我们团队开始望远镜的光学设计。2019年,我们在望远镜的结构设计方面,又取得了长足的进步。
我们推出的大小魔眼,反响还不错。实际上,从大魔眼833到小魔眼820,我们的提高是相当大的,从光学设计,结构设计,到镜片镀膜,消光等,可以说有了本质的不同。只不过因为833的体积,镜片都比820大了很多,光学产品是一分大一分强,所以,很多普通镜友不会觉得820比833强,但是那些看多了进口产品的镜友,应该可以很明显的感受到我们的巨大进步。
相对来说,做好单筒,比做好双筒容易太多(所以在这两年里,我们真正得到大家认可的,仅仅有大小魔眼单筒,能真正稳胜高档进口同参数产品的,仅仅有小魔眼820而已),因为单筒不需要考虑光轴稳定性,调焦同步性等。
一个好的望远镜,除了光学,更重要的是结构设计的合理性,机械性能等。有镜友说的很对,望远镜一定要“先机械,后光学”,好的机械性能,是光学设计性能全部发挥出来的必要条件,我们也是花了两年的时间才明白这个道理。我们的大小魔眼双筒的难产,拖延,结构设计的反复修改,模具的修改,五金零件工厂的更换,标准的打磨,提高,真的是一个漫长痛苦的过程。最开始的魔眼双筒833,我们为了追求美观,采用了单薄的单铰链设计,同时为了追赶国际潮流,不知天高地厚的使用了复合调焦设计,加上给我们配套的做小五金零件工厂,也是那种做高产量低标准的普通望远镜配套厂家,导致做出来的样品,我不满意。消光一般,光轴不稳,调焦同步性一般,调焦存在联动等,虽然有很不错的光学设计,但是实际做出来的产品,和普通的国产镜子没太大提高,根本没发挥出全部光学设计性能,使用感受配不上这个级别的光学(这套模具暂时封存,等待将来我们足够强大了,再进行修改)。后来的小魔眼820,因为光学足够优秀,所以吸引了国外的工厂客户。也是在他们的指导下,我们的结构设计水准,相关制造的标准,才真正有了飞跃性的提高。比如小魔眼820的第三第四版,就是由他们提出指导性意见,我们修改而成,花了很小的代价,把整体消光,亮度等,都提高了一大截,真的是不得不让人感慨。
我们的光学设计能力,请大家放心,应该算国内一流。比起一些老牌厂家的知名设计师,我们的设计师都是年轻人,更开放,更容易接受一些新兴事物。我们的光学设计师,结构设计师,市场营销人员等能一起坐下来讨论,相互交流,提出建议,反复修改,这种协调配合能力,是远远强于一些老的大牌权威设计师的,所以我们才能在一年时间里,设计出了一系列全新平场光路,包括20口径,25口径,32口径,42口径等。其中20口径的,只有一种架构,就是已经发售的820这种单片凹面焦前平场。20口径就是为了追求极致便携,最小体积,只有这种结构,才能保证最短最小且满场清。25口径的平场和32口径平场有两种架构,一种是2代焦前平场,视野65°,像面上没有镜片,完美解决了一代焦前平场容易产生黑点的问题,而且纸面参数极其好,比一代平场还更漂亮。不过这种架构目镜直径比较大,类似施华,超过25.5毫米,做结构设计的时候,无法用传统的右镜筒旋转调节方式来调节视度,必须用复合调焦,否则目镜筒就会很粗,无法满足国外工厂客户的要求,但是复合调焦,我们目前还在他们的指导下,学习,攻关,暂时无法做到很好,所以这种架构的光学设计,我们暂时封存,等复合调焦可以完美实现了,再拿出来(或者把它修改一下,做成保罗镜,因为保罗不需要考虑目镜筒大小)。于是我们又重新设计了另外一种25和32的平场架构,类似尼康的hgl edg这种,也是满场清,但是目镜直径会小一些,在结构设计上更容易实现。另外我们以前没考虑过镜片的通用性,后来也是他们提出设计要求,我们在光学设计的时候,尽量满足通用性,大大节约了成本。
今年我们最大进步,就是结构设计能力的提高和新产品机械性能的巨大飞跃。

下图是我们设计的2代平场架构的Zemax 图。是真正的焦前平场,不是目镜平场,且像面上没有镜片。

今年我们最大进步,就是结构设计能力的提高和新产品机械性能的巨大飞跃。前段时间推出的832反保罗,是去年做的结构设计,借用老模具修改而成,光学还不错,但是太大的体积,国产镜标志性的手感,外观等,让镜友们吐槽不已,也让我极其失落。在最关键的时候,我们得到了那家工厂客户的帮助,从820小魔眼开始,我们把所有的产品都重新做了规划,大魔眼833双筒模具暂时封存,小魔眼820旁轴双筒结构重新设计,模具大改,配套工厂重新挑选。同时推出全新的“超越”系列。这系列产品,基于成熟优秀的光路,我们重新做了结构设计,根据光学设计的光锥尺寸,隔圈压圈重新计算,消光螺纹锥度重新计算,镜体重新用新的工艺制作,公差重新匹配,装配工艺重新修改.........!!!最后出来的成品,整体效果好的出奇。
有镜友在贴吧里,论坛里,多次提出要“先机械,后光学”,优秀的机械性能,才是决定望远镜使用感受的最大因素,这也是为什么国外大品牌的产品,光学与国内产品差距不大,甚至不如国内一些产品,但是价格却高高在上的原因,除了品牌溢价,他们的机械性能,的确超过国产镜子太多太多。两年的时间,开发产品过程中不断碰到的问题,客户的反馈,让我们明白了这一点,通过及时调整努力方向,不断的改进,这次终于可以把机械性能也做到国产一流。“三大”暂且不论,我们的“超越”系列,机械性能应该极其接近日本品牌。看的见的地方,比如调焦手轮的手感,眼罩的手感,光轴的稳定性,调焦的同步性等,消光,包胶,做工等,都做的比较不错。而且因为结构设计的合理性,内部零件的高标准,镜子使用寿命也应该比原来的产品,有了很大的提高。
我们的产品,一直主打性价比,这次的“超越”系列,其中镁合金产品,我很有信心能和日本品牌pk,我个人觉得机械性能和做工等已经很接近他们,光学不逊于他们两三倍价位的镜子。而塑钢镜体版本,则推给一些新入门镜友,同价位里,我相信目前应该没有任何一款产品的机械性能或者说综合性能能超过它。
说了这么多,最终都还是需要靠产品说话。我们的目的,一直没有改变,那就是希望让更多的人喜欢上望远镜,让光学产品能在国内普及,把市场做大,我们也能赚到钱。
欢迎大家到时候多多比较,提意见,你们的意见是我们进步的阶梯。也希望大家能多多支持我们。后续我们的计划是,如果能得到大家认可,我们将会开发高品质观鸟镜,大口径平场双筒,80°超大视野双筒等,其中的一些关键点,比如镀膜工艺,机械精度,光学架构,棱镜类型及精度,我们正在攻关或者已掌握核心技术。
谢谢大家的支持!!

  • 上一篇文章: 微孔加工 震撼:直径仅为0.01毫米的钻孔加工,是如何实现的?

  • 下一篇文章: 大疆无人机,有多少关键部件是外国进口的?(附13大主控芯片厂)
  •    
    [注:标题搜索比内容搜索快]
    发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • TEMP[126]

  • SAE001[93]

  • 高光谱成像基本原理[68]

  • 蒸汽火车解剖图[79]

  • 星球大战死星解剖图集 star wa…[86]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 外媒:正在唤醒中国的习近平[340]

  • 中国反伪科学运动背后的CIA黑手…[517]

  • [转载]袁隆平真言:中国最大的…[698]

  • 台专家:当年我们造IDF时 大陆…[591]

  • 旅日华人:中国严重误判日本民…[596]

  •  
     相 关 文 章
  • NASA超级光学系统:2020年直接…[60]


  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2003 晨光科技        站长:璀璨星辰        页面执行时间:273.44毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.5