您现在的位置: 晨光科技 >> 文章 >> 新闻、背景、评论等 >> 军事 >> 正文  
  中国歼10到歼20,成都飞机设计所花了20年终于看懂阵风设计         
中国歼10到歼20,成都飞机设计所花了20年终于看懂阵风设计
[ 作者:佚名    转贴自:https://news.html5.qq.com/share/5253330090670380879    点击数:60    更新时间:2018/8/11    文章录入:LA ]
[注:本站登载的某些文章并不代表本站支持或反对其观点或肯定其真实性]

中国歼10到歼20,成都飞机设计所花了20年终于看懂阵风设计

大水 航空专业人士2018-07-31

歼10战斗机从技术历程来说,主要依靠中国70年代跟随世界鸭式布局潮流,自己搞的的抬式飞机试验,代号751,虽然设计很简陋,技术水平还是处于鸭式布局的比较原始一代,鸭翼不是全动,而是和瑞典JA-37战斗机一样,采用后缘可调襟翼一样,吹风实验和模型自由飞数据,基本和JA-37同一水平,世界一流水准。

这就是中国751抬式飞机模型,西工大牵头做实验,效果喜人

从总体设计来说,由于鸭翼带来的非线性高增益,而飞控系统能力受限制,采用了半可动鸭翼

751抬式飞机虽然很原始,但是为了尽量获取高升力,飞机鸭翼采用能够产生正升力的平凸翼型,这在当时是一个很大胆的创意,这也是歼10战斗机的一个特点,欧洲阵风和台风都没有采取这么极端的设计。

该方案的 FM-8/9 验证模型可以配平后翼后缘襟翼 30 度左右(静安定余度取 10%),迎角 10 度时配平升力系数可达 1.33;在有地板条件下,10 度迎角时配平升力系数 1.43,16 度时 1.61,达到了三代机的比较优秀水准。

但是JA37比较时代比较早,当时飞控控制不了全动的鸭翼,中国在歼9战斗机项目上做过很多构型,单发,双发,单垂尾双垂尾,无尾大三角翼,三角翼常规布局,鸭式布局,两侧进气和腹部进气,最终确认两侧进气鸭式布局性能最高,这就是歼9完美版。

这就是最高性能的歼9,两侧进气鸭式布局,外加边条

歼9项目由于工业界领导和用户不顾实际情况,不断提高指标,每年一变,最终要求达到了双26,飞机最高速度2.6马赫,升限26公里,最终完全无法实现,项目下马,就留下一堆吹风数据和模型,样机都没有制造就戛然而止。

歼9的失败,给年轻的611所很沉重的打击,最终中国设计师抛弃了不切实际的想法,参照美国的F-16的能量机动理论,最终推出了自己的独特创意全新作品,这就是平尾放机翼前面的歼10。

歼10A总体设计还算成功,事后复盘:略显粗糙

当然,歼10战斗机起步时间和阵风台风稍晚几年,采用了全动鸭翼加三角翼布局,从最开始这个布局和瑞典更早的JAS-39更近似一点,主要特征就是鸭翼面积很大,而且鸭翼和主机翼前后距离靠的比较近。

从设计来看,JAS39更好一些,尺度够小,阻力小,加速更好一些

当然,从飞机设计的角度来说,全世界的三代半鸭式布局飞机,达索公司设计最精巧,中国设计师埋头狂奔的过程中,没有多少时间认真研究阵风的设计,最终产品定型后,发现不少问题,最终一句话:达索还是牛!

从歼10最终定型后来看,飞机亚跨音速段机动性能特别突出,尤其机头指向性特别突出,最大瞬时盘旋角度高达30度,几乎比歼11家族高一半,这也是歼10A战斗机推出头几年,国内歼11家族,近距格斗几乎毫无还手之力的原因。

虽然阵风技术验证机1986年就首飞,但是中国对它的深入研究都在很晚才进行

但是歼10A定型后,设计师也进行复盘,对气动和总体参数进行了详细的计算实验,其中也着重研究了法国的阵风战斗机,最终的结论就是:由于设计缺乏经验,飞机尺度稍微失控,鸭翼面积过大,而且鸭翼和主机翼相对高度太大,机头机身过粗,阻力很大,而且机翼后掠角角度偏大。

最终和瑞典JAS39相比,歼10战斗机推力大了一半,指标好的不多,优势非常不明显,根本原因是阻力降低不太成功。

鸭翼和主机翼之间加很小面积的边条,这就是阵风技术验证机到成品的最大修改

歼10首飞之前,中国设计师曾经拜访过达索,达索给的评价不高,他们认为:幻影2000飞机这种尺度就可以满足需要,结果中国设计师做大了整整一号,事后中国设计师总结经验就是,没有完全吃透能量机动的精髓:机头机身要尽量细尽量扁,机体重量要尽量轻,推力要尽量大,对于鸭翼的尺度要尽量小一些,因为鸭翼的涡流增升作用,远超想象,假如嫌弃鸭翼面积不够大,可以考虑加个小边条,效果奇佳,其实单发布局的话还是鹰狮或者阵风哪种两侧比较好,歼10进气道,粗机头和高耸座舱高,阻力严重超标,不如鹰狮或者两侧进气,机身拍扁一点,更接近升力体设计,性能更好。

最终来看,世界航空界的评论:达索的阵风设计成了一款增强型大三角翼战斗机,性能非常均衡,中国的歼10却设计成了一款真正的鸭式布局飞机,不过是只太肥胖的鸭,鸭翼的面积非常大,这也带来巨大的阻力和重量代价,控制也非常困难。

歼10A机头设备小鼓包和鸭翼不在一条流线上,歼10BC都改了,前后遮挡减小阻力

阵风战斗机对减租做的非常到位,设备和鸭翼前后排列,不增加迎风面积,中国设计师也紧紧跟进

按设计师的构思,歼10战斗机原来还有DEF等等型号,最终都让用户拒了,歼10战斗机这个状况,不是完美的三代机,但是在中国这个经验和工业基础来说,应该给100分。

继续往前走,不要停留,三代机不完美,那就随它去吧,F22,F35堵在门口,快点搞四代机出来,这就是歼20战斗机。

歼20战斗机推出之前,中国设计师认真研究了阵风的气动布局,外加自己的创意,得到了成功

中国在歼10战斗机之后,认真研究了阵风的参数选取和鸭翼边条机翼配置,最终发现,在鸭翼和机翼之间放一个小边条可以起到极佳的作用,边条涡可以让主机翼涡流更加稳定,减轻飞控负担,而且鸭翼位置大幅度前移,提高了鸭翼的操纵力臂,而且也大幅度降低了高速巡航阻力,三者配合起来升阻比很好,这就是看懂了阵风战斗机设计带来的好处。

虽然法国发动机一向很差,但是法国战斗机却不差,对于细节的精雕细琢,对于减租设计的百般用心,成了成都飞机研究所学习的最好榜样。

  • 上一篇文章: 中国火箭炮出重磅消息:他的奇思妙想,使电磁弹射火箭炮获大突破

  • 下一篇文章: 112单元垂发:055大驱还未服役就遭遇日海自万吨导弹驱逐舰挑战!
  •    
    [注:标题搜索比内容搜索快]
    发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • temp[150]

  • 2017 年 12 月 21 日委员会决定…[139]

  • 修订第 2019/1616 号实施决定 …[182]

  • SAE001[115]

  • Proe/Creo曲面渐消+倒角教学[81]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 外媒:正在唤醒中国的习近平[361]

  • 中国反伪科学运动背后的CIA黑手…[546]

  • [转载]袁隆平真言:中国最大的…[718]

  • 台专家:当年我们造IDF时 大陆…[606]

  • 旅日华人:中国严重误判日本民…[611]

  •  
     相 关 文 章
    没有相关文章

      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2003 晨光科技        站长:璀璨星辰        页面执行时间:429.69毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.5