白宫蔫了：俄公开表态称中国是莫斯科的最大盟友

 (2014-04-10 01:16:46) 

2010年03月时任国家副主席的习近平访问俄罗斯

2013年2月20日，俄罗斯总统普京在莫斯科会见了中国外交部部长杨洁篪。

　　为什么中俄再次联手对抗美国？

　　在一个世纪中，中俄数度为友，数度为敌，中美也是数度结盟，数度反目，美俄也是忽而联手，忽而对抗。今天的中俄联手抗美不过是历史又来到一个新阶段后的必然罢了。而且不管过去和现在，都有一个共性：结盟的任何一方都超越了意识形态，完全是国家利益置上。美苏对抗德国是如此，中美对抗苏联也如此，今天的中俄结盟对抗美国也同样如此。正如英国首相丘吉尔所说：只要需要他可以和地狱中的魔鬼结盟。那么这一次究竟是为什么中俄再次联手对抗美国呢？

　　2012年六月五日至七日，战胜国内外挑战、赢得大选的俄罗斯强人普京率领空前庞大的政经代表团开始了其任内第一次国事访问。此前，他借故没有出席在美国举行的西方七国首脑会议（做为“回报”，美国也借口不参加今年在俄罗斯举行的亚太经合会议），随后对法国和德国的工作访问气氛冷淡，充满了交锋。这和在中国的盛大、和谐、亲密的氛围形成鲜明对照。当然气氛并不是最重要的，双方发表了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于进一步深化平等信任的中俄全面战略协作伙伴关系的联合声明》以及一口气签订十多个涉及能源、工业、金融、旅游及创新领域的合作协定才真正显示了两国关系所达到的“前所未有的高度”（普京语）。

中国国家主席胡锦涛迎接普京总统访华

今年中俄举行了海上联合2012军事演习，展现结盟意志
 
　　看到这一幕，不由得令人感叹：真是没有永恒的朋友，只有永恒的利益。在一个世纪中，中俄数度为友(二战中第一个支援中国抗日的就是苏联，而美国当时还卖能源、钢材给日本，间接支持日本对中国的侵略)，数度为敌，中美也是数度结盟，数度反目，美俄也是忽而联手，忽而对抗。今天的中俄联手抗美不过是历史又来到一个新阶段后的必然罢了。而且不管过去和现在，都有一个共性：结盟的任何一方都超越了意识形态，完全是国家利益置上。美苏对抗德国是如此，中美对抗苏联也如此（尼克松访华的前一天，北京机场“打倒美帝国主义”的口号才消失），今天的中俄结盟对抗美国也同样如此。正如英国首相丘吉尔所说：只要需要他可以和地狱中的魔鬼结盟。

　那么这一次究竟是为什么中俄再次联手对抗美国呢？

　　冷战结束后，美俄（苏）从你死我活的对手一下成为最亲密的盟友：美国帮助俄罗斯设计转型方案、承诺提供援助，甚至打破不干涉民主国家内部事务的惯例，为竞选连任的叶利钦摇旗呐喊。当叶利钦心脏病发，还是美国的医生亲赴俄罗斯主刀挽救了他的生命——自然也等于挽救了他的政治生命。西方对叶利钦的支持就是当他下令用坦克和大炮攻打国会时（造成一百多人死亡，如果说独裁，这才是真正的独裁），也没有改变。俄罗斯对西方也是投桃报李，不仅制度上全面照搬，在国际事务上也是全力配合美国。然而，很快新一代的领导人就从对西方不切实际的幻想中清醒过来。

中俄签署15项战略合作协议

中俄计划联合研制四发重型运输机
 
　　俄罗斯的转型可用一个词加以概括“休克疗法”：政治上一夜间民主化，经济上一夜间市场化。还原到俄罗斯当时危急的历史境地，这种做法自有其合理性和不得不的必然性。但休克疗法的成功，必须有一个强大的外援。波兰的休克疗法之所以成功，在于西方及时地免除其全部债务，并给予大量的经济援助。但对于俄罗斯，不仅没有免除其债务，而且提供的援助仅够俄罗斯偿还所欠西方债务的利息。结果通货膨胀飞涨到2600%，大多数家庭几十年的储蓄化为乌有。这一时期也成为“俄罗斯三百年历史上最黑暗的时期”。

　　可以说，在西方的精心策划下，休克疗法只不过起到了重创俄罗斯的效果。然而这只是西方对付俄罗斯的第一步。随后不顾俄罗斯的反对，不仅迅速将前东欧国家纳入西方势力范围（北约东扩）、打击其传统盟友南斯拉夫，更把手直接伸到俄罗斯的后院、前苏联的组成部分独联体国家（世界还记得北京奥运会开幕当天，小小的格鲁吉亚竟然率先对俄进行军事挑衅）。就是如此，西方仍不满足，还以各种方式支持俄境内的车臣独立势力（这和西方支持藏独、疆独是一脉相承）。可是，当土耳其派大军越境进入美国控制的伊拉克清剿寻求独立的库尔德武装时，小布什总统公开声明支持，但对俄罗斯大军的平叛行动却备受西方指责，法国总统甚至还接见了车臣“流亡政府的总理”。

　　到了普京时代，美国更不顾俄方的强烈反对，单方面废除了美苏签订的中导条约、在波兰布署反导弹系统。而且还对率领俄罗斯重新复兴的普京污名化甚至妖魔化，把他塑造成“独裁者”。特别是令俄罗斯和普京无法容忍的是，美国竭力阻挠普京再度参选，以所谓的选举舞弊等各种方式挑起争议，直接干预俄罗斯的内政。但事实上，普京享有极高的支持率，首轮就以绝对优势获胜，根本不需要舞弊。普京的复出，完全符合俄罗斯宪法，而且在他支持的政党控制国会时，他也没有修改宪法以使自己连任。相反，委内瑞拉总统查韦斯，屡屡尝试用公投的方式修改宪法，最终达到他可以终身连任总统的目的。面对这样的做法，美国总统奥巴马却发贺电，赞扬公投体现了公民精神。两相对照，问题不是很清楚了吗？

　　美国之所以如此对待冷战后投向西方的俄罗斯，原因无他：阻止俄罗斯的复兴，一劳永逸的消除俄罗斯的威胁，确保美国在世界上的超级大国地位。只可惜机关算尽太聪明，反而把一个照搬西方的俄罗斯推向它的对立面。

 
中俄再伊朗问题上也是一致的

　至于中国

　　冷战一结束，中美盟友关系的基础就不复存在。不仅如此，中国做为唯一硕果仅存在社会主义大国，更成为西方的眼中钉。于是各种打压、遏制中国的戏码纷纷上演：公然违反中美公报，一而再大规模向台湾出售武器（冷战期间，美方遵守公报，实际逐年减少对台武器销售）；改变美国总统不会见达赖的传统，积极推动使之成为全球知名宗教人士，以涉藏事务牵制中国；改变不允许台湾领导人访问美国的默契，令倾向台独的李登辉成功访美，导致两岸关系急剧恶化。而当大陆进行军演展示反台独的决心时，美国又派第七舰队介入；支持热比娅，扶持疆独势力。这还不算美国反对中国申办2000年奥运会、导弹袭击中国驻前南大使馆、银河号事件、中美撞机事件（间谍机进入中国近海，和中方战斗机相撞）。

　到今天，美国不顾自己深陷经济危机，先是高调宣称重返亚太、重新驻军澳大利亚、介入中国南海主权争端，更声称将把海军的60%军力布署在太平洋——当然也不忘记在人权报告中称中国为“独裁国家”。所以，美国新任大使骆家辉的轻车从简等行为以及大使馆公布北京大气质量，其实也应该放到这个背景下去理解。毫无疑问，中共的不少官员奢侈腐化，早已引发众怒。骆家辉此举显然不是为了帮助中国解决问题，而是挑起民众的不满。说他是新殖民主义行径并不为过。而且中国的媒体也有问题，美国副总统拜登在北京几十元吃小吃大幅报道，但为何对他借访问之际带儿媳妇和孙女到中国却不置一词？他儿媳妇和孙女的开支可远远超过小吃所“节省”的费用吧？出国访问带儿媳妇和孙女算不算的上腐败？

　　而美国对中国如此上下其手，阴谋、阳谋纷纷端上台面，其动机和对付俄罗斯完全相同：遏制中国崛起，打断中国现代化之路，确保美国在全球一极独大的地位。毕竟，在国家潜力上能够对美国构成威胁的，只有俄罗斯和中国。

美国海军战略东移亚太

 
美国海军百分之六十的大型作战舰艇都要齐聚东亚海域围堵中国
 
　　正是由于美国同时对中、俄下手，也才迫使历史上颇有积怨的中俄再度联手。现在的朝鲜问题、伊朗问题、叙利亚问题、南海问题、达赖和对台售武，都不是西方所包装出来的人权问题，背后都是中俄与美国激烈的国家利益博弈，是遏制与反遏制，是崛起与反崛起的激烈对决。中俄联手是正当其时，势所必然。

　　当然，中俄除了历史上的积怨外，也有现实的矛盾。比如俄罗斯对远东地区沦入中国人势力范围的担心，俄罗斯和中国的贸易摩擦（中国商品被没收、中国商船被击沉、石油管道屡屡变更）。这些矛盾，相对于美国支持各种境外的分裂势力、军售台湾等直接触犯中国核心国家利益的行径，简直算不了什么（中苏就是发生军事冲突的时候，苏联也没有会见达赖，更没有军售台湾，直接侵害中国的核心利益），更遑论还有反抗美国遏制的大局呢。

　　正如上文所言，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。今天中俄结盟或许明天就是中美结盟，这一切都取决于国家利益的需要。以本人之见，假设美国持续衰落，中俄成功崛起，或许中俄的矛盾就会上升到第一位。到那时，我们再讨论“为什么要联美抗俄”或也不迟。

　　据英国广播公司报道，俄罗斯今年8月加入世界贸易组织。根据俄罗斯的入世规定，俄罗斯必须开放市场并降低关税。但是美国公司与俄罗斯正常贸易仍然存在法律阻碍，那就是1974年的“杰克逊-瓦尼克修正案”。

　　在冷战结束前，“杰克逊-瓦尼克修正案”一直是美国对社会主义国家贸易政策的中心，像握在美国手中的一根大棒，对不听从西方指挥的社会主义国家施加压力，对适合西方口味的国家则进行奖赏。苏东剧变之后，美国取消了对大多数前苏东国家的贸易限制，但取消名单上并不包括俄罗斯。

资料图：奥巴马

　法国《解放报》说，自1994年以来，每年美国都会暂停针对俄罗斯的“杰克逊-瓦尼克修正案”，实际上已经被搁置起来，但它毕竟是悬在俄罗斯头上的一把剑。现在，真到了把这个法案永久废除的时候，许多美国国会议员却不干了，他们对俄罗斯的“人权践踏”和向叙利亚销售军火十分不满，“马格尼茨基法案”由此诞生。

　　从针对俄罗斯国家道路的指责，变成对俄官员财产和自由的威胁，这被俄罗斯认为是一种巨大的冒犯。“这样的制裁甚至在苏美严重对立的冷战时期都没有发生过，当时双方仍表示出相互尊重”，俄国家杜马国际事务委员会第一副主席尼科诺夫愤怒地表示，美方此举毫无疑问将恶化和毒害两国关系，莫斯科必须对美采取相对称的回击步骤，以牙还牙。

　　俄罗斯政治学家、普列汉诺夫经济大学副校长马尔科夫7日在媒体上撰文表示，该法案是对俄罗斯内政史无前例的干预。法案针对俄罗斯公民，是对俄罗斯法律体系的干预，违反了无罪推定原则，并且针对的是那些在国家机构工作的人。他说：“这是粗鲁的反俄行为，我们必须进行反击。”

　　“他们将我们多少人列入名单中，我们也将他们同样数量人列入名单。如果他们今后继续增加，我们也将添加。他们公布这些人的名字和财产，我们也将这样做。”俄新社7日援引政府消息人士的讲话代表了这个国家的反应。据报道，俄罗斯外长拉夫罗夫在与美国务卿希拉里会晤后表示，作为对美国参议院通过“马格尼茨基”法案的回应，俄罗斯将禁止违反人权的美国公民入境。

　　俄国家杜马国际事务委员会主席普什科夫表示，俄议会将通过相应的法案以回应美国同事们的决定。俄可能做出两种回应方案：一是通过修改现行的“出入俄罗斯规则”法律修正案。限制涉嫌违反俄罗斯公民人权的外国公民，特别是美国公民入境俄罗斯，并冻结他们在俄罗斯的所有投资和财产。二是将这一修正案扩大至参与在阿富汗、伊拉克、利比亚和其他国家大规模违反人权行动的所有美国公民。美国在这些国家的军事行动中，造成大量的平民死亡。

　但有媒体嘲笑俄罗斯的强硬。法国《世界报》7日称，舆论在周五对俄罗斯外长的说法感到可笑，因为来俄罗斯旅游的美国游客本来就不多，能在俄罗斯置产或者银行开户的富人就更少了。相比之下，克里姆林宫的高官则都有一个苹果的iPad。

　　美向“俄财阀专制”发信号

　　“马格尼茨基法案”现在只差总统签署就能成为美国的正式法律。《纽约时报》7日称，鉴于美国参众两院对该法案的压倒性支持——在参议院是以92比4通过，在众议院是以365比43通过——白宫几乎没有改变这一结果的余地。“美国之音”说，奥巴马总统已表示会签署这一法案。

　　法国欧洲电视台报道称，马格尼茨基曾是一名大胆揭露俄罗斯官员腐败的律师，他揭露了一起涉案金额达2.3亿美元的官僚诈骗案，2008年被以逃税罪名逮捕，其支持者坚信真实的逮捕原因，是他经常批评克里姆林宫的腐败。2009年他死于狱中，据说死前未得到充分治疗。许多西方人认为，俄罗斯联邦政府应对马格尼茨基的死负责，他也经常被西方社会活动家当作“俄罗斯政府侵犯人权”的象征提起。

　　“马格尼茨基法案”反映了俄美关系中最现实的一幕：经济互利带来的缓和远不敌政治对立带来的紧张效应。《纽约时报》称，美国参议院6日在辩论这个美俄贸易正常化的法案时，“马格尼茨基先生的情况”，而不是俄罗斯的贸易地位占据了大部分的辩论时间。

　　民主党和共和党参议员一个接一个上台，都把话题上升到俄罗斯官员无视基本人权自由的层面。共和党参议员麦凯恩称，此举“对普京和俄罗斯财阀专制发出一个信号，告诉他们，我们不会容忍这种违反人权的行径”，“我们必须通过这项立法告诉走到十字路口的俄罗斯，美国将站在俄罗斯人民和俄罗斯历史一边。”

　　英国《每日邮报》7日称，美国通过这项针对俄罗斯官员的反腐法案挑起了一场新的冷战。“今日俄罗斯”网站7日也说，美国参议院刚取消了冷战时制定的贸易限制措施的“杰克逊-瓦尼克修正案”，但随即又通过了新的限制法案。对俄罗斯来说，这是新的冷战信号，是反俄立法。两国的外交基调再次走向对抗。俄美经济交流处于阴影中。

　德国《焦点》周刊7日评论称，华盛顿直到近期才决定将与莫斯科的贸易关系正常化，现在又突然翻脸采取新的制裁措施。美国的立法是对普京政府的一个“人权警告信号”，要求俄罗斯尊重人权、自由和法治，打击腐败。它可能再次恶化本就紧张的俄美关系。

　　俄美分歧能闹多大

　　反腐是每个国家民众都欢迎的事情，实际上，俄罗斯最近又掀起新一轮的反腐风暴。俄罗斯总理梅德韦杰夫7日发表声明说，最近在俄罗斯开始的腐败案调查是根除国家腐败问题困难工作的开始，反腐工作不会只限于引起反响。针对有些人称当前的反腐只是些“仪式性的东西”的说法，梅德韦杰夫强调说，“话不是那么说，量变或早或晚要转变为质变。”

　　但美国针对俄腐败、人权问题的立法却直接触犯了很多俄罗斯人的大国自豪感。据“美国之音”报道，莫斯科高等经济学院教授鲍里斯·卡利亚金质疑美国为何专门挑出俄罗斯，他说，很多其他国家腐败，还有很多国家侵犯人权，“为什么通过一项特殊的法案羞辱、冒犯俄罗斯人？在许多俄罗斯人脑海中，这只能是冷战思维。”
　　另据俄罗斯rosbalt网站7日报道，俄科学院世界经济和国际关系研究所专家阿尔巴托夫表示，在人权问题上，美国对俄十分强硬，而对其他一些国家则较为温和，这严重损害了俄罗斯的国际形象。

　　不过，英国《卫报》的报道则称，周五的一项民调显示，39%的俄罗斯人支持美国通过的法案，而反对者只占14%。不少俄罗斯人认为，该法案是俄罗斯社会的胜利，让俄罗斯人首次拥有一个监督官员侵犯他们权利和自由的机构，这些违反人权的官员不受惩罚的时代结束了。

　　俄罗斯《观点报》也援引美国传统基金会专家阿里尔·科恩的说法称，“普京总统曾表示，马格尼茨基事件是个悲剧，在任何国家这种悲剧都应当通过内部解决，惩罚责任人，以免再次发生类似事件。但由于腐败十分严重，俄很难对这种现象进行监督。”科恩认为，美国会议员关注马格尼茨基事件是值得称赞的，“俄罗斯应当说谢谢，而不应向美国扔石头。”

　美俄斗法的后续效应还将持续。据“自由欧洲”电台报道，欧洲议会明年将有十几个计划考虑针对涉及马格尼茨基案件的俄罗斯官员实施类似的签证和资产禁令。

　　德国新闻网7日以“俄美新的紧张”为题说，巴以冲突不能达成一致；叙利亚问题上的态度对立；导弹防御问题上的重大分歧等等，现在俄罗斯和美国又多了一个分歧——“马格尼茨基法案”。在很多问题上，俄罗斯总是说“不”的立场让美国难堪，国际问题还无法逾越俄美这道墙。

　　中国的俄罗斯问题专家闻一对《环球时报》记者说，意识形态问题在美俄关系中已经淡化，人权问题成了美国对付俄罗斯的惯用手法，而这对两国关系来说也不是什么大事。俄美两国利益不同，需求不一样，必定有摩擦，但不会决裂，二者的关系概括起来就是——必要时说说笑笑，背地里动动手脚。