第一种：概率交易系统全部展开公式：=[(A+B+C)X(3E-2)X(H- J)X1.01XIF(K=H,1,-1)X(1+I)N]/[DXIF ((E-F)/F(0.1,1,0.5)] 里面包含五种可量化公式：

资金公式：以所有资产为基数，以概率交易系统评价预期，合理分布入市资产在总资产上的比率。　　
资金管理公式：以技术分析为中心，以概率分析为辅助，建立动态的头寸和动态资金管理。　　
临界公式：以趋势为中心，以技术分析为辅，建立动态多头临界和动态空头临界。　　
心态公式：以执行、违背为中心，输出相反资金流。　　
复利公式：以概率统计为中心，测量系统的盈利能力和风险控制能力。
不同的概率基础可以得到不同的系统效果： 　　
1：常规公式，如软件自身提供的屠龙刀、倚天剑式的一年1次的高成功率的条件选股，使用价值不高。 　　
2：非常规定式，历史长期顶底分布概率，也就是我的系统采用的概率计算方式。　
  　我的这个概率系统经过近两年的测试，已经接近了极限，唯一存在必须提升的是跟踪和临界的时机两种。昨天，偶尔发现一种技，可以弥补系统一大核心缺陷。因此，概率系统不是文章的重点。　　      

        第二种：趋势交易系统全部展开公式：=[(A+B+C-D)XIF((F-G)/F(0.1,1,0)X(Hx0.99-J)XIF(K,1,-1)X(1+I)N]/E里面包含五种可量化公式： 　　
资金公式：以所有资产为基数，以趋势交易系统评价预期，合理分布入市资产在总资产上的比率。 　　
资金管理公式：判断满仓或是空仓状态。 　　
临界公式：以趋势为中心，建立动态多头临界和动态空头临界。 　　
心态公式：以执行、违背为中心，输出相反资金流。 　　
复利公式：以趋势统计为中心，测量系统的盈利能力和风险控制能力。 　　　　
不同的趋势基础可以得出不同的系统效果： 　　
2：波动持续式，趋势的灵敏度受到日间或周间杂波的制约，呈现小波动延续方式。　　
1：平滑持续式，将波动持续式修改成平滑持续式，也是本系统采用的趋势计算方式。 　　
它是概率中的临界公式的细化，也可以独立执行。其中删除了资金管理公式，以满仓和空仓为单一执行的方式。添加了止损和止赢公式，不过是包含在临界公式中。刚刚建立的，不一定有实际使用价值，这里仅仅把思路拿出来跟大家交流。　

没用心看过波浪理论，说错了，别见怪。：）不论是上升主浪还是下跌主浪中，在下降调整浪中，如何能判断出浪是反弹性质，还是反转性质呢？另外，在 许多各股中，下跌主浪往往不进行三浪就反转，又往往进行多次反弹浪才反转，那么，如何判断下跌主浪至少会发生几次反弹才有可能运行到反转上升浪的产生呢？ 　　　　
答案：就在一浪超跌中。

　　　　昨天，灵感来后，首先想到的就是波浪理论。但道氏与波浪结合的效果图中存在的顾虑，正好也可以一起解决。还有反压趋势线的应用。

反压趋势线是趋势线中，包含的内容最多，最安全，最容易掌握的，也最容易建立一套可量化的交易系统的。目前，分析家不能将趋势线显示出数值，也就不能自动化，但飞狐可以，作为以后的课题。

　　　现在，有构思的交易系统有如下几种：　　
1：概率交易系统——体会中。。　　
2：趋势交易系统——测试中。。。　　
3：通道交易系统——否定中。。。。　　
4：反压趋势线交易系统——指标构思中。。。　
概率系统，以风险为中心

　　趋势系统，以机会为中心

　　通道系统，以通道为中心

　　反压系统，以趋势线为中心

　　形态这个东西，还没有什么成型的构思，形态必须包含价格和成交量，以及过去形态对目前形态的制约，不容易指标化，也就不能测试它的概率，也就不能简单化。偶，懒惰，放弃形态系统的构思。就凭1、2、3中的任何一个，偶也可以懒惰一下了。需要优化的东西，还很多。

找到一个自己的强项，然后，去证明它的实用性，如果，理由无法驳斥，哪它对于自己就是最好的。 　　

一浪超跌，跟波浪没有任何关系，不是以波浪为基础，它的好处在一浪，它的难处也在于一浪的定义，它的简单之处在于超跌，它的死穴或者是界限，也就是超跌中的超。

　　　　呵呵，说来说去，怎么把反压趋势线的内容给说出来了。用心体会，如果，概率和趋势，不能把握，那么，这个反压趋势线也可以实现可持续化 盈利的。莫把金子当垃圾给丢了。：）

　　　　别问的太直接，哪可是点金术呦。