用超级巨炮轰击美国的可行性分析，相对于某高人的“空军超视距火箭炮远程攻击"而言

网络上某位仁兄提出了空军超视距火箭炮远程攻击美国的设想，昨天我说了一句戏言，那还不如用大炮来打更实际一些，所以我专门发一个帖子来说说这个事情。骗点工分。

相对于中国的火箭炮技术而言，身管火炮技术更加地成熟，当年中国引进了大名鼎鼎布尔博士的火炮技术使得中国的身管火炮技术上了一个很大的台阶，加上中国多年的潜心研究，可以毫不谦虚地说一句，中国的火炮技术无论从射程而言或者是从威力而言都是走在世界前列的。与其用什么高超音速飞机在高空上抛发射火箭弹来达到远程攻击美国的目的，还不如直接用超级大炮来做这件事情的可行性更高一些。

首先超级巨炮绝不是一个神话，这是有历史依据的。“巴黎大炮”就是其中的典范，它的口径210毫米，射程就达到了131公里，后来加拿大的布尔博士又把超级大炮发扬光大。当年布尔博士有一项很重要的研究成果就是用超级大炮来发射卫星， 20世纪60年代中期，布尔博士在加勒比海的巴巴多斯岛上建立起一个试验场，开始了代号为“高空飞行研究计划”（HARP）的秘密使命——设计一种能够发射人造卫星的超级大炮。这是一门长36m、口径424 mm的超级巨炮。在试验中，大炮成功地将 90公斤重的炮弹抛射到180 千米高的太空。后来的模拟计算表明，这门火炮理论上能够将100 公斤重的炮弹发射到4000千米远的地方，发射214 公斤重的火箭增程弹时射程达到2570千米。重量稍轻一些的载体垂直发射则可以被送到250 千米以上的太空！

其实当年该项研究已经进展到差不多实用的阶段，进行了多次的试射，可惜后来美国政府停止了经费的支持，所以布尔博士这才改换门庭投向南非伊拉克等国家寻求支持，不要忘记南非的远程火炮和巴格达的超级大炮，这都有布尔博士的功劳。只可惜后来布尔博士被暗杀，所以超级巨炮计划才不了了之，但是从原理上讲这并不是神话。中国也引进了布尔博士的这些技术，并且发扬光大，研制出了中国远程的155火炮。时隔布尔博士的巴巴多斯超级大炮40多年，已经引进了了布尔博士火炮技术的中国要想研制类似巴巴多斯那样的超级大炮应该在技术上不是什么困难的事情。大概的设想如下：

首先赋予巨炮一定的射角，这个相对于某位狂人提出的用高超音速飞机上抛投送火箭弹而言更加地简单，因为调整大炮的射角很简单只要计算好弹道即可，而飞机保持一定固定的角度向上跃升则比较困难，当仰角达到一定程度的时候甚至很有可能会导致失速尾旋，另外飞机要计算好何时释放火箭弹也是一个问题，而大炮发射就简单得多。你算好弹道就可以，调什么角度就是什么角度，不需要像飞机一样保持飞行姿态。

其次，赋予炮弹极高的初速，当然这个速度是小于第一宇宙速度的，否则就真的变成发射卫星了。当然要达到极高的速度是有相当的难度的，具体需要多高的速度没有测算过，炮弹需要克服从地面发射时突破稠密的空气阻力，但是历史上的巴黎大炮和多拉大炮就曾经达到过几百公里的射程，这说明在原理上是没有问题的，而且现在可以发射火箭增程炮弹，当弹丸达到高空的时候再启动火箭，如此一来射程可以成倍的增加，这样比用飞机来释放火箭弹要好得多，因为炮弹的速度当然比飞机要快多了，当然飞机可以发展高超音速的飞机，但是将来的大炮也可以电磁炮啊，速度未见得比高超音速的飞机慢。当年布尔博士研制的Martlet 4炮弹发射的速度就达到了炮口初速达到1550米/秒，最后入轨的速度达到7653米/秒，也是高超音速了。

最后炮射火箭弹从太空中落下飞向美国。哗哗地像下雨一样，当然，前提是这样的巨炮数量要够多，哈哈。

当然，有几个问题是要解决的，第一是大炮的强大的后坐力问题，还有炮弹以极高的速度发射弹头火箭的可靠性问题，会不会在发射的时候弹头火箭损坏？还有一个是炮弹以极高的速度再入大气层会不会被烧掉？这都是问题。当然这个虽然我不清楚，但是布尔博士当年就能做到，如今更加应该不成问题了。

至于这么庞大的巨炮是否目标过大无法机动和容易被美国打击就不在咱们的考虑范围之内了。必然防护问题，咱们完全可以像保护卫星发射基地或者什么别的重要设施一样来保卫它，完全可以象保卫导弹发射井口一样保卫它嘛。

其实说了半天，最后结论是：其实真要对付美国这些超级大炮啊超音速飞机丢火箭弹啊什么的玩意儿咱们根本用不上，超级大炮跟用高超音速飞机来发射火箭一样炸美国，都是浪费人力财力，中国的弹道导弹完全可以发挥这样的作用了。不过这项技术朝鲜古巴等这些国家倒是用得着的，可以考虑出口么。伊朗啊什么的富得流油的国家说不定正好用得上，嘿嘿。