美国态度很强硬下一步将向中国动刀  打印 订阅 刷新  吕岑会战   中校   发表于：2011-05-06 10:45   只看该作者
发帖 1782    精华：6   注册时间：2007-4-19    发短消息         大 中 小

1楼 
该帖被浏览  162,101 次，回复 143 次 接近一年前，当我们看到国务院以“不论姓中姓外”为指导思想而出台的企业政策，就给中央党校的一位朋友发短信说，中国在三到五年，最多不超过十年，或者时间更短，国有企业将不复存在的同时，民营资本也会不复存在。

因为，国务院出台的文件，向所有外资敞开了控制中国经济的大门。当然，当时我们做出这种判断的原因，是通过文件中的价值逻辑推断的，想不到，事隔不到一年，我们的推断就得到了证实：“中美商会官员3日表示，中国国有企业才是美国的“最大威胁”，美国政府应该将注意力从人民币升值问题上移开，转向中国国内那些不利于美国企业同中国国有企业平等竞争的市场准入壁垒。”

由是观之，美国代表团的强硬态度，并非美国拥有强大的能力，而是卖国主义同美国打的一套组合拳，因为，卖国理论在前，卖国政策居中，美国的强硬态度押后。从战略逻辑上说，这套组合拳是有战略预谋的，也就是说，预谋在先，卖国理论步后，而卖国理论是为出台卖国政策开道的。或许有人说，不，不是这样，这只是偶然相合。

但是，从发散式系统闭环程序逻辑的角度说，偶然是必然的呈现，换言之，偶然现象隐藏着的不是偶然，而是必然，也就是价值逻辑的必然走向。有朋友对我们价值标准的概念提出不同意见，认为价值标准容易同物质价值产生混淆，所以建议我们慎思再用，对于网友的提醒，我们表示感谢。我们在此需要补充的是，我们所说的价值标准与物质价值无关，因为，我们所说的价值标准是社会价值，是衡量思想和精神的标尺。再则，我们只所以坚持使用价值标准这一概念的根本原因，在于我们在研究政治经济走向和社会走向的时候，发现决定一个国家或者一个时代未来必然走向的是价值标准中的价值逻辑起主导作用。

所以，如果搞社会未来预测或者研究战略问题，是无法离开对价值标准的研究的，因为，战略思想的主要构成部分，都是由价值标准、价值目标组成的，属于未来现实的范畴，而价值目标，往往是一个国家某一主要群体（即统治阶级）的共同理想，也即战略目标。一般而言，未来的现实就是战略目标的呈现。

所以，我们称这种现象为价值逻辑的编序史。

正因为如此，我们发现了新经济政策出台后，才敢给中央党校的一位朋友发短信如是说，中国在三到五年，最多不超过十年，或者时间更短，国有企业将不复存在的同时，民营资本也会不复存在。前面说过，美国的强硬，不过是卖国主义同美国打的一套组合拳，因为，拆除最后的国企是卖国主义的最终目标，美国的强硬态度，不过是为卖国主义拆除国企制造理由而已。由此可知，中美两国经济战争，中方全面失败的原因不在于中方不懂经济战争的规律，而在于内鬼，也即人们所说的汉奸。所以，我们认为，汉奸不除，国家必危。再进一步说，汉奸不除，中国被美国肢解不是个会不会的问题，而是个时间长短的问题。

所以，我们期望高层能认识到问题的严重性，带领全国人民同卖国主义进行坚决斗争。因为，美国一旦达到控制中国国企的战略目标，党和国家的命运就是终结之时。