注意其惊人的纹路细节,别看模模糊糊,像这种层次的细节,如果从无到有的PS得一个像素一个像素的凑上去。即使以实物处理,也未必达到如此逼真。 最关键的是,NASA有没必要这样搞?google工程师有没必要留这样“签名”? 另外该图与其它恒星具备一样性质的背景像素,高度统一!真实性得到进一步的证实! 另外,稍等,别忙着回复占楼。老外高手用相片3D复原技术把该物3D化,少侯就补图。
它有多大?我不知道,但可以肯定的说,非常的大!而且可以排除其位置在太阳系内(有外国天文爱好者撰文分析),仅仅依靠微弱的星际之光就能照亮还被反射到哈勃的视野中。怎么比较呢?只说简单的一点,最后一张显示飞船细节的同等视角范围小到可以看哈勃超深空的最小星系的像素!!!!!但不是说该飞船有星系那么大,它在银河系内的...

别占楼,马上就补3D复原图,这是复原前的。

引用老美的一句话“感谢科学技术的发展” 估计一会反对帝就来了,他们会用PS过等等语言来来叫板了,连NASA、google这种都玩这种PS的话,还有啥值得信的?
 |