核能发电已接近巅锋

　  世界上第一次重大的核事故三里岛事件发生20年后的今天，核工业正经历着前所未有的萎缩。核发电能力在70年代增长逾700％，80年代增长140％，而它在90年代的增长迄今为止不足5％。在过去10年中，核能已从世界发展最快的能源沦为发展最慢的能源，远远落后于石油甚至煤炭之后。1998年，世界核发电能力下降了175兆瓦。

　　目前，全球核发电能力约为343000兆瓦，仅提供全世界不足17％的电力。这两个数字实际很可能已接近核能发电的峰值，343000兆瓦还不到国际原子能机构1974年预测的4500000兆瓦的1/10。世界观察研究所预计，最迟到2002年，全球核发电能力开发将持续下降。美国能源部预计，在未来20年全球核发电能力将下降一半。

　　核能最大的问题体现在经济方面：它与其他更新的发电方式相比不再具有竞争力。美国最后20个反应堆的建造成本是30—40亿美元，即每千瓦电力约3000—4000美元。相比之下，利用最新的喷气发动机技术建造的新型循环注气燃气发电厂的建造成本是每千瓦400—600美元，而风轮机的安装成本是每千瓦不到1000美元。

　　甚至3/4以上的电力来自核能的法国现在也中止建核电厂了，其他欧洲国家正在讨论如何迅速关闭其核电厂。那些仍在建核电厂的国家，如中国、日本或许还有伊朗等，电力工业仍没引进竞争，完全由政府控制。

　　到1998年底，全世界还在运行的核反应堆共429个。正在建的新反应堆有33个，其中7个可能在2001年前峻工，而另有14个可能将永无峻工之日。尽管全球核能发电一两年内可能增加，但随着管线停建，核发电肯定会锐减。

　　受1979年三里岛核事故的影响，美国核能市场首先退化。从那时起就没有了建新核电厂的计划，而现在的核发电能力已低于10年前。美国的电力公司不仅停建核电厂，而且从1996年起因运行成本太昂贵已关闭了6个反应堆。同时，出于安全考虑，加拿大的21个反应堆已经停用了7个，而且不会再重新启用。

　　就北美的核能工业而言，最糟糕的还在后头。华尔街的分析家和国际能源组织预计，1/3的美国和加拿大反应堆很可能在未来5年内被关闭。关闭的主要原因是成本：核能在竞争日趋激烈的能源市场毫无竞争力。

　　西欧实行核发展计划的历史比美国长，但自从1986年切尔诺贝利核爆炸将一朵放射尘埃云送到欧洲上空以来，公众已经转而反对核电。自此以后，欧洲只着手建造了3个核反应。早就以提倡核能著称的法国，现在已中止建设核电厂，法国环境部长多米尼克·瓦奈特已经倡议制定永久性禁令。1998年的一项民意调查表明，只有7％的法国公民认为核能应为最优先选择的能源，相比之下，60％以上的法国人认为优先的应是可再生能源。过去曾倾全力于核能的法国电力公司，已经开始投资“小型”微涡轮机，并在法国和摩洛哥尝试发展风能。

　　在德国，问题不是是否修建更多的核电厂，而是以何种速度关闭现有的反应堆。上届德国政府关闭了在东德的所有核电厂，1998年当选的社民党/绿党联合政府又进一步计划逐渐废除余下的19个反应堆，其发电量占全国电力总量的30％。1999年2月德国政府已经同意将在2002年关闭第一个反应堆，尽管德国的电力公共事业部门仍反对该计划。

　　亚洲是核电工业的最后堡垒，有88个反应堆在运行之中，26个反应堆在建设之中。但即使在亚洲，核能发电减缓的趋势也很明显。从核能获得35％电力的日本，现在也只在建设2个反应堆。实际上，青森东通的核电厂是10年中批准的第一个新核电厂。尽管政府计划到2010年增加约20个新反应堆，但有些官员私下承认，这些计划根本不现实。韩国正在建设6个新核电厂。但在韩国，核工业也面临着公众日益强烈的反对。

　　中国今天有世界上最雄心勃勃的核计划，计划从现在运行的3个反应堆发展到2020年的50多个。中国目前有6个反应堆在建设中，并计划增加4个。中国政府能否实现这些雄心勃勃的目标还不确定，因为进口反应堆需要大笔外汇，而且中国本土缺乏大规模的核电工业。此外，中国很可能面临使其电力工业更具竞争性的压力，这有可能使核开发工作复杂化。最近几年，印尼、泰国和越南都已放弃了发展核工业的努力。

　　高成本是核电的致命弱点，影响了核电的市场前景。大多数核电厂都是由垄断的公共事业建设的，于是高额成本被摊给了消费者，但随着各国政府现在首次准许风能参与电力市场的竞争，核能工业遭到最后的重创。唯一受到保护的几个核能市场主要在远东，在那里仍在兴建新的核电厂。

　　衡量核能经济状况的一个指标是它在开放市场上的价格。马萨诸塞州的皮尔格林核电厂以8000万美元的价格售出，其中包括6700万美元的燃料价格。去年，CBS决定出售一度是世界最大的核公司——西屋核能公司。该公司售价仅12亿美元。相比之下，埃克森公司价值1720亿美元，微软价值2780亿美元。

　　新核反应堆的定货已基本没有了。剩下的几个核公司，包括法国的法美原子工程建筑公司和德国的西门子公司，都只是靠维修工作和政府主持的几项翻新东欧旧反应堆的合同而存在。如果新业务不很快出现，核能建设能力将所剩无几。鉴于核能建设周期长，在下世纪的头几十年核能的减少在所难免。美国原子能委员会的后继机构——美国能源部预测，未来20年核能发电将锐减。

　　核工业的支持者提出，人们最近对矿物燃料引起气候变化的问题顾虑极深，而现在的核电厂的确避免了燃煤发电厂大量温室气体的排放；但任何政府都没有认真考虑把核能作为矿物燃料的一种替代能源。

　　实际上，政府都在通过投资新的能源如太阳能和风能对气候变化作出反应。所以，可再生能源现在发展迅速。去年，在核发电能力下降的同时，风能发电增加了2100兆瓦。虽然这些新能源今天只能提供少量电力，但它们正以核能70年代两位数的速率增长。而且这些新技术没有受到核能工业中出现的那种自然、经济灾害的威胁。

(洪昀译自世界观察研究所同名报告)