您现在的位置: 晨光科技 >> 文章 >> 技术 >> 印刷 >> 正文  
  紫激光CTP技术         
紫激光CTP技术
[ 作者:科印网专题    转贴自:http://www.keyin.cn/subject/zctp/indexz.htm    点击数:104    更新时间:2003/1/4    文章录入:谢川 ]
[注:本站登载的某些文章并不代表本站支持或反对其观点或肯定其真实性]

紫激光CTP技术


  在Drupa 2000时,爱克发展出了紫激光CTP技术。当时很多人对紫激光这项新技术有过一场激烈的辩论,有些供应商认为这只是宣传的伎俩,有些则认为是分散注意力的方法。当时业内还不肯定这是否一项能为用家带来真正好处的新技术,抑或只是供应商为了粉饰展览摊位而急忙推出的众多技术之一。 在Drupa 推出紫激光后约十八个月,可以看到这项技术是否有发展空间,业界很关注紫激光是否长远的技术和是否得到大厂商的支持。
  什么驱使爱克发推出紫激光?
  爱克发在Drupa推出紫激光前已先知先觉。爱克发与激光供应商保持紧密联系,一直留意着激光技术的发展,甚至在激光技术商品化前已开始关注激光技术。由于爱克发与激光生产商之间有着紧密联系,因此,有机会看到还在生产线上的技术,这使爱克发了解到这项新技术对客户的实际用途。这种开发方式也称为“技术的筛选”。
  对印刷商来说,印版就是印版
  有人可能会质疑,为什么印刷商在选购CtP设备时要关心他的印版将会用何种激光来曝光呢?在CtP系统面世初期,在很多以CtP为主题的互联网讨论区,出现了很多谈及电脑直接制版的意见,讨论的内容大都围绕着如“拥有电脑直接制版的潜在成本:更换激光头的成本”等问题。爱克发知道,印刷商一直都在找寻一些突破性的、更加可靠的电脑直接制版系统——最理想是达至零错误率。
  除此之外,低维修成本也是另一个考虑因素。爱克发知道紫激光二极管(violet diode)的寿命很长,我们最初的估计为3,000工作小时(相当于3.5年),但随着多家厂商陆续投入研发,可以预见其寿命将会有更长的趋势。其中一个客户的形容很贴切:“这就好比拥有一架毋需修理引擎的汽车”。因此,我们一早便知道紫激光二极管可以用来曝光制版,那么这技术定必可以吸引世界各地的CtP用户。
  你或者会问:“客户对紫激光的可靠性有甚么意见?”
  调查结果显示,不只爱克发在说紫激光很可靠。自Drupa 2000,爱克发已在全球售出约400台紫激光的Galileo系统。在这期间,二极管从未出现过任何问题——这实在太惊人了。因为在统计学上来说,即使是这么长寿的二极管,到现在总应该会发生过一些问题。
  从其他紫激光CtP设备生产商如Purup Eskofot / Barco、Highwater、Heidelberg等得到的意见也相同,他们均认为紫激光CtP非常可靠。当紫激光二极管安装进民用电子产品(如DVD writers等)时,价格更可能会大幅下降。虽然需要更换紫激光二极管的机会微乎其微,但是二极管本身的低成本也将令制版机的价位更低。CtP正趋向大众化的市场,这些客户对价格非常敏感,紫激光二极管令到价廉的八开制版机成为可能。任何用户都可受惠于这些成本效益,包括大幅面对开用户。
  “紫激光在海外的情况是怎样的?”
  紫激光在全球各地均异常成功,因为不论在哪?,印刷商对CtP的要求都一样:价格相宜、生产力高、优质和可靠。任何符合这些要求的技术肯定会大受欢迎。事实上,很多供应商已(或计划)推出紫激光技术的产品,再次肯定了此技术绝对可行。三菱公司已推出紫激光银盐版。光聚合版已有多家厂商供应,而制版机也有不同的品牌和幅面。
  “紫激光会否取代热敏技术?”——这是一个很重要的问题
  不会。爱克发相信三种不同的制版技术(银盐、光聚合和热敏)可以互相补足,而不是互相竞争。传统印版和菲林市场告诉我们,没有一种产品或技术可以满足所有人的需要,客户需要不同的产品。所以在CtP的领域,爱克发也投资开发不同的技术,以免黔驴技穷,不能满足客户的需要。紫激光技术把光敏和热敏CtP的各项优点集于一身– 这正是其成功的真正因素。价格相宜、可靠、高成像速度、接近明室作业……,紫激光满足了顾客真正的需要。一种CtP技术的成功与否取决于它的优点,紫激光的成功并不是供应商夸大其辞,而是因为全球的印刷商都受惠于其好处。
  “这是否就是紫激光的极至,抑或还会有进一步的发展。”
  在Ifra 2001上展出了供报业用的紫激光电脑直接制版机,在爱克发方面,我们推出了Violet Polaris。紫激光对商业印刷商的优点对报章印刷商来说同样吸引,很多人都非常赞赏二极管的长寿命和高速度。CtP供应商都很重视紫激光印版和制版机,因此紫激光肯定是一种持久的技术,绝不会在短期内淘汰。
  “这会否令CtP买家在选购时面对太过复杂的技术选择?对打算投资的人有甚么好的建议?”
  有两个建议:第一,印刷商在购买前,应尝试向多家供应商索取不同技术的中肯意见,看这些技术是否适合他的业务。作为一个拥有多种技术的供应商,便能够给予比较中肯的意见,以顾客的真正需要为依归,而不会因为自己有甚么技术而推销某些设备。如果你的供应商只有一种技术,你可能会遇到以下的情况:在审核了你的需要后,供应商会向你表示他们所提供的技术正是唯一一个适合你的解决方案。
  第二,印刷商所要考虑的是整个系统,而不是个别的组成部分。围绕着制版机技术研制出来的印版配合一种特定的激光点、形状和扫描速度,可以达至最理想的效果。印版处理器是为了配合印版而设计的,而冲版机与制版机更是紧密的连接在一起。供应商在开发成像技术和印版时,如能将两者的特点互相配合,效果将更相得益彰,至于优点如何,用户将会有目共睹。自Drupa至今,我们已售出400台紫激光的Galileo,所以这绝不是供应商的片面之词,而且除爱克发外,市场上还有其他公司的紫激光系统。这些能够为用家提供真正效益,各方面配合无间的系统性产品,自然深受印刷商的欢迎。另一重要指标,是紫激光比以前的其他电脑直接制版技术,能够在更短的时间内成为市场的一种主流技术。

紫激光CTP的特点

紫激光- Violet Laser Diode


  紫激光不是氩激光(Violet≠Blue):
  首先要澄清的是紫激光不是氩激光,有很多人被误导紫激光是相同于十多年前的氩激光。但事实上这是全然不同的两种激光科技,氩激光是早期的气体激光,体积大,且需要庞大的能源才能激发氩气以产生蓝色的激光,且激光管寿命短、售价高,早期的滚筒扫描机便是使用氩激光。紫激光则是运用最新的激光二极管,固态型式的紫色激光,耗用能源非常低、寿命长且稳定。所以紫激光不但不是过时的科技,反而是最新的科技。
  1. 紫激光的起源与发展:
  紫激光发生器最早是由日本的Nichia(日亚)公司研制的.这种激光器首先应用的领域不是印刷而是家电。在家电行业紫激光也叫蓝激光,现在市场中的DVD机采用的都是这种激光器它将传统DVD的容量由4.7GB提高到了27GB e
  至2005年9月为止,全世界只有一家供应商供应紫激光二极管,这是一家日本公司“Nichia”,Nichia创立于1998年,原始的研发构想是发展较当时市面上已经相当普遍的红外线及红色激光二极管波长更短的二极管激光,目的是能更进一步的提升光碟的储存容量。而Nichia是第一家成功研发出波长为391-420nm的紫激光,由于波长较短的激光其激光点也较小,配上比较好的光学聚焦镜头而能够在同样密度的储存媒体下写入更多的资料。
  下表说明了不同的光碟格式所使用的激光头波长,与储存容量的关系:
光碟媒体 激光种类及波长 储存容量 ( 单面 )
CD 、 CD-R 、 CD-RW 780nm 红外线二极管激光 650 MB
家用 DVD 640nm 红光二极管激光 4.7 GB
专业用 DVR ( 发展中 ) 400nm 紫激光二极管 30 GB

  由于Nichia的紫激光二极管的产量及运用尚未全面普及,故其二极管售价仍高,尚无法普及到一般的家电产品,但是这项价格相对于工业产品的CTP倒是可以负担的起,因此目前紫激光二极管的最多应用领域反而是CTP工业。
  Nichia表示预计在未来五年内,紫激光二极管的售价可以降低到家电用品可以接受的水平。
  由于紫激光的波长与传统PS版的曝光波长接近.所以一些CTP设备制造商也希望把这种技术移植到印刷行业来。最早应用紫激光的CTP设备是在200。年的德每巴展览会上由爱克发和富士推出来的,当时的激光头功率仅为SmW。在2004年的德鲁巴展览会上推出紫激光CTP设备的企业已经有10余家.另有一些版材生产企业推出了与设备相匹配的版材。除了日亚以外,现在日本的索尼、松下三洋、东芝等企业也开始涉足紫激光发生器的研制工作。
  紫激光发生器在这几年间也有大幅度的提高紫激光发生器的功率已经从刚问世时的SmW发展到了目前的60mW德国的克劳斯公司宣布已经推出了最新的基于IOOmW激光器的设备而且这种发展还远未到达尽头。在激光头功率达到150mW以上时,就可以做到像热敏技术一样实现免冲洗。
  2. 紫激光的优点
  解析度高
  由于短波长所产生的较小的激光点,可以提供较高的解析度,也代表较高的印刷品质,输出解析度可以达到250 l/inch
  
   
  体积小,速度快
  由于短波长所产生的较小的激光点,可以使得激光头的反射透镜体积跟着缩小,较小的激光头体积意味着转速可以提高,配合高感度的银盐版,激光头转速可以高达每分钟55,000转,若换算成内鼓筒的圆周则激光扫过的速度为5,078 km/hr,相当于音速的4.26倍。
  如此快的速度,即使是单一激光光束也可以每小时生产22块全版印版(1030x800mm/2400dpi),是目前市面上最高产量的机种。
   
  可使用明亮的黄色安全灯
  由于使用紫色光源与相对应的感光材料,因此可以在明亮的黄色安全灯下操作,接近明室作业,增加使用方便性。
  
   
  品质稳定,进一步提升内鼓式机型性能
  激光二极管光源稳定,激光点结实,可以产生高品质的网点,提升印刷品质。紫激光虽然目前成本仍然偏高,但是因为内鼓式机型只使用单一激光,所以占CTP总成本有限,但外鼓式机型由于受限于印版滚筒的转速无法提高,故常常使用多激光光束以弥补速度上的缺陷,如此更换新式紫激光的成本便相对地变的显著了。因此目前市面上的CTP只有内鼓式的机种率先采用紫激光。
  维修容易、更换迅速
  紫激光二极管,由于体积小,模组化程度高,因此维修更换时较为简易,可缩短维修时数,提升有效生产时数。
  3. 紫激光的寿命
  也经常有人误会紫激光的寿命较短,其实也是受了氩激光的误导,因为氩激光的工作原理是工作时激光灯管是恒亮的,因为它需要很大的启动能量才能激发氩气产生激光,因此无法以电路控制的模式控制它开开关关,而是用恒亮的灯管再运用透镜的偏折控制激光点,因此平均寿命大约只有2.5年,有效生产时数也很短。
  但是紫激光全然不同,由于是二极管的原理,耗费能量极小,因此在不工作时(开机但无曝光的状态)激光是不亮的,只有曝光时激光才亮,因此可以有效的延长激光寿命,目前紫激光二极管的寿命大约是3,000小时,以1030 x 770 的版为例,每天生产100块版,一年工作250天,则3,000小时相当于3.5年,以投资回报率而言是很划算的,也不逊于红外线二极管激光。
  4. 紫激光于CTP的应用现况
  目前采用紫激光应用于CTP制版机的厂商有Agfa, Barco Graphics, Krause Biagosch 以及Purup-Eskofot等厂商,所搭配的印版为银盐版,目前提供银盐版的厂商有Agfa及三菱纸业等,由于银盐版为成熟稳定的科技,也是目前全世界使用最多的数码版,其高解析度的特性正好可以发挥紫激光短波长的优点,因此输出解析度可以达到250 l/inch,再加上银盐版高感度的特性只需耗费2.5μ焦耳的能量便可以感光,而2.5μ焦耳的能量只相当于TuiOptics所生产的5mW (豪瓦)激光头的5%的输出功率,可见目前紫激光搭配银盐版是一时之选,谓之绝配也不为过。
  5. 紫激光的未来发展
  由于紫激光的优点众多,因此多家知名的家电及半导体厂商均陆续投入研发,如Sony, Sharp, Sanyo等,投入者多意味着未来的产品一定更多元化,更多的优点会被开发,且售价会因竞争与普及而降低,以目前的发展看来紫激光是正在起飞,绝不会在短期内淘汰。目前在CTP应用方面,Nichia也正在努力提高激光的能量,目标是生产出30mW(豪瓦)的产品(现在是5mW),以供给银盐版以外的版材使用,如Photopolymer版,由于要提升六倍的输出能量,因此目前在技术上还有些困难。
  6. 紫激光CTP好还是热敏CTP 好
  经营者在投资CTP的时候,事实上考虑的因素还很多,热敏CTP系统也不断的在进步中,由于各有各的无法取代的优点,因此也并存在市场上,以满足不同需求的客户,所以基本上没有一个绝对最好的CTP系统,而只有最适合您的经营环境的系统。但由于紫激光的众多优点的确让这项产品在Drupa 2000甫一推出便获得市场接受,而创造了骄人的销售量。也希望科技的发展能持续为印刷产业带来更多的效益与经营空间。

紫激光CTP设备

紫激光CTP直接制版机


  紫激光二极管的成像技术被公认为是耐久性好、可靠性高的技术,将成像技术与紫激光技术结合起来制成的CTP设备在过去几年里得到市场认同,其特点是激光成本低、购买成本低、运行成本低、运行速度高,紫激光具有在室光下操作的优点。
   富士胶片(Fujifilm) 的Luxel V/Vx-9600CTP内滚筒式B1幅面的成像机,双激光头每小时可生产32张印版,单激光每小时可生产19张印版。Luxel Vx-6000CTP内滚筒式的B2幅面印版成像机,双激光头每小时可生产37张印版,单激光头为23张印版。版材用富士胶片BrilliaLP-NV光聚物感紫激光铝版。
  富士V-6 CTP
  富士V-6 CTP是一款高速经济型单激光头CTP直接制版机,该设备装机面积小,非常节省空间。操作简便, 装版时间只需5秒。其高生产效率在1200dpi分辨率下输出B2尺寸版材可达到35张/小时,在2400dpi输出B2尺寸版材可达到20张/小时。向客户提供包括全自动、半自动、手动、在机打孔等多种选择,并可根据客户需要进行升级。可以加工比B2更大的765mmx686mm规格,最大曝光范围761mmx682mm,可适用于0.15mm~0.3mm厚度的版。
  
  ·B2 20版/时 2400dpi、35版/时 1200dpi
  ·采用高能量(60mw)的紫激光
  ·推算激光寿命5000小时(=约5年)
  ·丰富多样的系列产品
  ·可以选择手动、半自动、以及全自动(单版盒型,每次可装120张版)
  ·可以选择内置打孔
  ·依靠PCI实现对制版机的简单操作和管理(也可以定购附件中的MMI)
  ·用户可以选择必要的2种分辨率(也可以在附件中追加)
  ·采用富士胶片的Brllia LP-NV版材、富士星光的LP-NVA版材
  ·实现了空间上的更多节省7.6㎡(1.6×4.6)和Vx-6000:10㎡(2×5)相比在空间上大约节省了25%。
  ---------------------
   爱克发面向胶印包装印刷厂或胶印标签印刷厂推出质量高、成本低的Galileo和Palladio系统,长版活用N9lv印版,适用UV油墨;短版活用lithostat。Gaileo系列数字印版幅面为B3(740mmX l040mm),不同的输出速度以满足用户不同的需要。
  爱克发伽利略系列
  爱克发伽利略系列主要面向商业印刷领域,其中的GalileoS采用双倍频率的YAG(波长为532nm)光源,支持的版材类型广泛,包括银盐版和感光性树脂版。它采用爱克发伽利略系统中卓越的三点定位系统,并允许用户配合现在或将来的打孔和弯版系统来调e定位锁,确保成像的稳定性、精确性。在Drupa2000展览会期间,爱克发推出了伽利略系列的新款产品——GalileoVS/VXT紫激光系统。由于该系统采用最先进的紫激光二极管(波长为400nm),并使用了一个更小的旋转反射镜,使成像速度进一步提高。其中GalileoVS的转速为每分钟37500转,而GalileoVXT的转速更高达每分钟55000转。后者在精度2400dpi时,每小时可出21张40.5in(1030mm)的印版。这两款伽利略紫激光系统都采用内鼓式的设计,可以确保系统的精密度和质量的稳定性。伽利略紫激光系统允许在黄色安全灯光下处理印版,无需额外的暗房设置,这使得制版工序能够与整个印刷生产流程更密切地配合在一起。
  爱克发公司的北极星Polaris系列
  爱克发公司的北极星Polaris系列则是专为报业所量身定做的直接制版系统。此系列采用平板式的设计,能满足报业印刷制版高速、高效、稳定的需要。北极星系列主要有2个产品,其中Polaris100可以以1016dpi的分辨率,每小时可生产100张以上的360mm×570mm幅面印版(这种设备的最大输出幅面为25.6in×35.4in,即650mm×900mm),一个可供选购的连线撤纸系统(把印版之间的薄衬纸去除)可将生产能力再提高20%。而Polaris200拥有2个激光头,可使成像速度提高一倍,在1016dpi的输出精度下每小时可输出超过200张印版。
  --------------------
  Prosetter系列是海德堡生产的新一代紫激光印版成像机。在Prosetter上装上单版盒或多版盒的装版机构,操作更加方便可靠,操作人员的干预减少到最少限度,可以长时间不停机生产。机器中有温度补偿装置,当需要在制版后再补制一张时,不会因温度波动而产生套印不准。Prosetter可使用银盐版也可使用聚酯版,适应多种幅面的印刷机。
  --------------------
  ECRM的紫激光印版成像机采用05nm的紫激光二极管,对感紫光或银盐金属版成像。ECRM NEWS CTP以1270dpi的分辨力每小时生产60张对开报纸印版,不需要装版和卸版。ECRM NEWS CTP适应的卷筒纸宽度最 大可达645mmX960mm,适用于单幅宽报版印刷机(如高斯的Community机)。
  --------------------
  Esko-Graphics的P1ateDriver是简易型对开设备,用于商业印刷机。PlateDriverCompact采用高分辨力的内滚筒紫激光技术,在金属版上进行可靠一致的成像,最大印版幅面为615mm X 745mm。可自由选择分辨力,如1200dpi用于报版,1800dpi用于杂志,2400dpi和2450dpi用于商业印刷,3200dpi用于高级商业印刷和证券印刷。

报业与紫激光CTP

报业印刷与紫激光CtP技术


  Drupa 2000 出现了被称为紫激光二极管的新 CtP 技术。当时对此技术有两种截然不同的观点。一种认为这个技术是一个重大的突破,另一种则认为与当时现存的CtP 技术毫不相干且互相冲突。
  到了 Drupa 2004 时,紫激光已经成为 CtP 的主要力量,所有的主要版材商要么已经有紫激光版材或者正在计划马上生产。而几乎所有的主流制版机生产商都有了紫激光设备。这些版材和制版机适合各种类型、幅面和领域的印刷厂。报业印刷所要面对的问题是采用哪种 CtP 技术适合他们,以及原因所在。要回答这个问题,我们必须考虑各种技术选项以及这些技术选项是如何满足现代报业厂商要求的。
  技术选择
  今天的 CtP 技术主要分为两种:热敏和紫激光。在商业印刷领域,热敏已被广泛认可。而紫激光在商业和报业领域也获得了成功。两种技术都各有特点和优势。
  1、热敏
  热敏使用波长为 830nm 的二极管,版材涂层吸收激光能量后利用热量在版材上形成图像。热敏 CtP 有以下三个显著特点:
  ·可以烤版,提高耐印率
  ·可以人工操作系统提供明室操作
  ·可以提供高解析度
  2、紫激光
  紫激光使用波长 405nm 的二极管,版材涂层吸收激光能量后在版材上形成图像——版材涂层通常为光聚合物或者银盐涂层。紫激光 CtP 有以下三个显著特点:
  ·由于紫激光二极管异常可靠,预期寿命长于制版机,因此无需更换;
  ·价格低廉,运作成本也较低;
  ·可以提供高解析度
  各种优势的现实意义
  热敏技术的优势对某些商业印刷商是非常重要的。但在报业领域,热敏只占有15% 甚至更少的份额。原因在于热敏技术的上述优势对报业的价值不如对商业印刷的价值大。热敏技术是为商业印刷 CtP 发展起来的,因此它当然有着符合这个市场的特点。但是几乎没有什么报纸印刷厂需要手动的 CtP,他们也不需要烤版或者以 300 LPI 来印刷。
  但是紫激光的低成本对任何类型的印刷商都具有吸引力,而令人难以置信的紫激光二极管的可靠性也赢得了普遍的青睐。报业对可靠性这点尤其欢迎,他们对制版机要求更高也要求更迅速。由于许多制版机制造商认为紫激光二极管寿命将长于十年,因此报业是最快采用紫激光的。在次Drupa 2004 上,所有的供应商(除了一个)都认为紫激光是报业 CtP 的唯一选择。因为紫激光,人们可以用最低的价格,行业内从未见过的最快速度,标准的高质量和激光器的高可靠性来使用报业 CtP。
  那么,报业热敏 CtP 呢?从速度、成本及激光器可靠性来说,热敏都无法与紫激光相比,这点也在市场份额上得到了清晰反应。但是免冲洗的可能性又如何呢?热敏能不能因为它是唯一能提供免冲洗 CtP而成为优选? 紫激光出现之前,许多人认为热敏是唯一能进行免冲洗的技术,这也是一些供应商用来推销热敏 CtP 的立足点。但是现在这点也完全变了。首先这里有个假设,那就是所有的人最终都需要免冲洗。而实际上,免冲洗有自身的特点和优势,但是这些优势现在都不适合报业 CtP。
  报业 CtP 为什么不用热敏免冲洗?
  以下是免冲洗并不适用于今天报业的主要两点因素:
  1、速度
  版材敏感度对报业 CtP 的高速要求来说太低了。因为所有的免冲洗或无化学剂冲洗的版材的曝光量在 300-400 mJ/cm2,甚至更高。而相比之下,目前报业领先的CtP 技术紫激光光聚合版的曝光量低于 100μJ/cm2。紫激光光聚合版比免冲洗热敏版的敏感度高出几千倍,因此制版机可以满足报业 CtP 的速度要求。所以,今天购买的热敏 CtP 设备是无法能够达到明天,明年或者后年所需要来制作免冲洗版的速度。任何今天购买了热敏制版机,并希望能将它用于生产明天免冲洗版的报业印刷商都将失望之至。即使免冲洗是适合报业的技术,但是它比紫激光制版技术要慢几千倍,这点是非常清楚的。无论是目前的热敏免冲洗制版机还是其它在设计研发中的新机种,在速度和可靠性方面都无法与目前的紫激光制版机相比美。
  2、印刷表现
  免冲洗版具有中高耐印量,不能达到报业人士所需要的几十万印量。
  另外要记住的是,今天报业所面临的所有问题中,省去冲版机并不是最重要的一个问题。相反,绝大多数报业人士都希望能有一种在速度、一致性、质量以及最重要的可靠性方面都有保证的 CtP。
  报业 CtP,热敏还是紫激光? ——一个中立的观点
  那么热敏是唯一免冲洗的可能的说法呢?90 年代后期这是很多供应商接受的一个观点,但是随着紫激光的来临这个说法已经变了。
  今天,以及在可以预见的未来,紫激光是速度、可靠性及性价比的最佳组合。唯一不同意这种观点的是那些在热敏技术上孤注一掷而别无选择的人。
  热敏在某些商业印刷市场是很好的技术,但是肯定完全不适合报业市场。某些人声称尽管如此,仍有一个购买热敏 CtP 的理由,那就是它是通往将来免冲洗的唯一道路。可是就算这个假设都因为紫激光的持续发展而不尽不实了。
  如果热敏是适合报业的技术,那么这个行业及供应商都会拥抱热敏技术。因为热敏毕竟是成熟的技术并可以从今天积极销售紫激光报业解决方案的供应商处随时购买。可是现在的事实却是,紫激光才是最合适报业需要的技术,所有的供应商,也许除了一两个以外,都会全心同意的。提示:反对报业紫激光的,是那些没有紫激光技术的。
  在这个混乱且时常矛盾的世界里,来自供应商的 CtP 信息中最有价值的就是不偏不倚的 CtP 建议。如果您是意欲投资 CtP 的报业人士,那请您与同时拥有热敏和紫激光技术的供应商商谈,看看他们给您的建议。

紫激光CTP的现状及发展方向

紫激光CTP的现状及发展方向


  自CTP技术的诞生之日起,CTP的未来发展趋势,就已在业界引发了轰轰烈烈的唇舌之战,然而到目前为止,这仍旧是个未解之谜。最近业界的一些发展动态,可能给我们一些启示。
  ·美国Citiplate公司和富士胶片宣布计划在2005年研发光敏免处理CTP版材,并于2007年投入市场。
  ·在2005年年底,富士发布了紫激光技术的最新发展:Brillia LP-NV2可以在200线/英寸的精度下再现1%~99%的网点。在使用调频网和混和加网时,可以达到300线/英寸的精度。同时,还可以使用20μ的调频网加网,且足够满足商业印刷的要求。版材的耐印力可达20万印(烤版后最高可达100万印)。这些版材的感度在50~100mJ之间,因此可以使用60mW的激光对版材进行高速曝光(同样也可以在未来使用100mW或更高能量的激光),显影液的使用寿命将成倍增加,从目前的1000平方米增加至2000平方米。此版材计划于2006年4月的IPEX展会上开始销售。
  ·紫激光光源的主要供应商Nichia已经开始为CTP制造商提供新测试版本的250mW激光光源以供测试。采用此高能量的光源,每小时可以对100张左右的70cm×100cm的版材进行曝光,同时对特别的超大幅面的紫激光CTP起到很大的推进作用。与版材的感度相关,紫激光CTP技术将采用250mW的光源,其生产能力高于热敏系统。
  ·随着柯达加入光敏版材市场,对于光敏版材,我们有了更广泛的选择范围。来自爱克发的3种版材、来自富士胶片的两种版材、以及来自柯达的1种版材,表明在市场中有着6个不同的版材系列可供选择。
  最新的热敏技术的发展开始转向另一方面。在热敏市场方面,有何最新的发展和增进呢?我们可以发现,“最低限度处理版材”或“免化学处理版材”开始增加。其中3种来自Presstek,1种来自爱克发,另一种来自柯达,且不久富士胶片也将发布一款。
  这些免化学处理版材的共性在于,其每平方米的价格通常高出普通CTP版材2~3欧元,对于每年(或更少的周期)使用版材为3000平方米的用户来说是有其合理性的,但是大多数用户的用版量往往超过这个数量。
  在热敏方面,还有一些其他的发展:大的制造商如爱克发和柯达对其热敏CTP进行了改进和升级,海德堡自行开发的Suprasetter也已投入市场。还有其他一些对于热敏版材的改良也正在进行,以提高其防刮伤性能、耐药性,以及减少显影液的用量等等。
  光敏和热敏处理进程比较
  从上述特点来推断,紫激光CTP技术有着巨大的发展前景。富士胶片CTP产品质量的不断提高、可供选择的多种光敏版材,以及免处理光敏版材的发布,都使得热敏技术辉煌的堡垒不攻自破。同时,调频加网和混合加网被垄断的时代已经过去了,许多供应商均拥有此项技术优势,而且,只有热敏技术才可以采用免处理技术的神话也已经打破。当然,这种观点是以所有的紫激光设备制造商的产品都已经达到相同的高质量级别为前提条件,在实际的市场竞争中是否如此,还需要进行不断的验证。
  Andrew Tribute的观点
  在英国的顾问专家Andrew Tribute看来,热敏CTP正在失去其之前的竞争优势。随着富士胶片光聚合CTP版所能达到的最高分辨率的提高,热敏和紫激光CTP所拥有的质量、性能已经达到了相同的水平,只不过还需要解决药液管理等问题。
  另一方面,紫激光CTP的使用成本明显降低,而生产能力有着明显的增长,另外,紫激光设备也更加稳定。而对于当前的热敏系统来说,如果想得到更高的生产力,则需要更强大的光源,但同时也必须承担更高的的费用。
  紫激光是CTP的未来方向?
  在影响紫激光技术发展的问题方面,情况已经有所改变,这主要得益于更新的技术发展。例如,以前只有Nichia一家紫激光光源的供应商,而现在却已包括Sanyo、Toshiba和其他一些供应商。紫激光光源的下一代产品将在2006年震撼出场,其光源能量将达到200mW甚至更高。同时,研发工作也正在进行当中,将生产出新的包括4个或更多个激光头的激光组件,以使总输出额为500~3000mW的激光光源成为可能。另外,实验室的研究也正在进行,将提供有着上百束紫激光光束的光源,以应用于大多数光学系统。Andrew Tribute认为,热敏CTP技术已经发展至其顶点状态,这包括成像头技术和版材感度等方面。随着紫激光系统逐渐消除其在质量方面的差距,再加上紫激光二极管巨大的发展潜力、更高的输出生产率,以及紫激光系统更低的使用、维护成本,对Andrew Tribute而言,紫激光就是CTP未来的发展趋势。
  当然,我们在讨论未来趋势之时,还需要关注其他一些现象。
  (1)在VLF超大幅面和700mm×1000mm幅面市场,即CTP最早进入的市场上,热敏方案仍然占据优势。多年以来的实践证明,用户对品牌有着很大的依赖性,且不愿意接受除主流方案之外的其他方案。
  (2)由于其长时间地占有市场,热敏版材和热敏CTP在用户的使用经验和质量控制保证上起到了主导作用。
  (3)基于二极管的热敏CTP,例如瑞士洛桑Luscher和日本网屏的CTP,其维护使用成本远远低于Andrew Tribute所提到的系统。
  (3)3个重要的耗材供应商似乎倾向在版材市场中建立一个高价格市场分割,这也是当前的免处理版材市场所将进行的竞争。
  (4)富士胶片是惟一一个表示CTP的未来发展趋势将是紫激光设备的重要版材供应商,同时,也正在努力地向此方向发展。

  • 上一篇文章: 数字模切

  • 下一篇文章: 射频标签
  •    
    [注:标题搜索比内容搜索快]
    发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
  • 轨道钢承重计算公式及应用[109]

  • 【选型】如何为变频器选取阻值…[82]

  • AIS2023参展厂商名录[343]

  • AGV综合选型[170]

  • APIE 2023第4届亚太国际智能装…[138]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 外媒:正在唤醒中国的习近平[305]

  • 中国反伪科学运动背后的CIA黑手…[494]

  • [转载]袁隆平真言:中国最大的…[667]

  • 台专家:当年我们造IDF时 大陆…[572]

  • 旅日华人:中国严重误判日本民…[577]

  •  
     相 关 文 章
    没有相关文章

      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
    版权所有 Copyright© 2003 晨光科技        站长:璀璨星辰        页面执行时间:390.63毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.5