著名咨询公司波士顿咨询（BCG）日前发布了一份名为《释放中国的能源潜力》的最新报告，该报告对跨国公司在中国开展的能源合作进行了把脉。该报告预测，未来对中国以及能源公司都有利的合资企业和投资，将是那些有利于中国开发巨额的非常规能源储备的项目，这些项目有助于中国减少原油和成品油进口并改善能源供应。

    波士顿咨询公司上海办公室的高级副总裁兼董事、该报告的合著作者之一林杰敏（Jim Hemerling）说：“我们在非能源领域如水泥和飞机制造业看到许多这类互利的全面合作案例。关键在于国际能源公司是否富有足够的创造力，并高度承诺能够在自身领域为中国提供更多价值。如果他们这样做，他们将不仅帮助了自己，也将为中国乃至世界经济做出贡献。”

    目前，我国面临的能源挑战正日益艰巨。波士顿咨询的报告为我国的能源产业描绘了一个基本现状。

    首先，为保证经济可持续增长并应对国民收入存在差距的挑战，国内能源价格（包括其他原材料的价格）是由政府所管制的，这一现状使得能源业务发展面临困难，尤其在国际能源市场价格走高的局势下。

    其次，严格的外国能源投资监管控制导致能源领域的外国直接投资匮乏。

    再次，中国被迫持续增加对石油和天然气的进口———而价格并不总是那么有利，供应也并不总是那么可靠。为了降低对进口的依赖和保证供应的可靠，中国国有石油公司已经尝试收购国际储备以及与资源所有者建立合资公司，然而，这些的收购成果并不让人满意，中国为海外储备支付了过高的代价。

    根据波士顿咨询的报告，我国拥有大量的非常规资源储备，这些储备可以通过国际石油巨头公司的技术和直接投资在国内得到开发。一些勘探和生产项目以及相关的提炼能力将降低原油和成品油的进口，同时提高供应保障。报告指出，我国非常规储备比常规储备多16倍。如果这些储备能够得到很好的开发，在2015年，它们将每天产生180万桶的原油。对传统勘探和生产能力的改善也将降低进口。2004年，只有6％的中国原油生产涉及国际石油公司。但是近期与国际公司的技术合作已经使单油井产量比国有石油公司独立生产时有显著增加。实际上，生产能力可以提高62％，每天可以生产200万桶。

    可见，跨国公司的参与对我国解决其所面临的艰巨的能源挑战至关重要。波士顿咨询认为，中国将对有意进行全面合作交易的外国公司打开大门。但它也认为，尽管如此，能源公司通常采用的以项目为导向的策略可能并不是最佳办法。根据该报告，能源公司更应该以全面的兼顾全局的方式考虑与中国的合作———通过提供足够的能力、资源和知识帮助中国解决其面临的最大难题：能源自给。

    该报告的合著作者之一、波士顿咨询公司休斯敦办公室的副总裁兼董事B rad V anTa sse l说：“为了继续保持增长，中国不仅需要增加原油、成品油、化工产品、煤炭、天然气的进口，同时需要提高自身的生产能力，而且必须提高能源的供给、能源使用效率以及环境保护。”“所以，中国政府将越来越不可能同意无助于解决这些巨大挑战的外国能源公司的项目参与活动，但是，中国政府可能会为那些全面参与、在巨大的资本项目投资中显示出能力、帮助提高国内的勘探和

    生产以及为非常规能源资源如油沙和其他前沿资源的开发做出贡献的公司提供优惠。” anTassel说。

    当然，作为解决中国能源问题的回报，国际能源公司可以得到与世界其他地方相匹敌的回报条件，以及进入价值链其他环节的优先权，将中国市场的成长转化成商业成功。林杰敏说：“对那些真正帮助中国建立稳定的国内原油和成品油供应的外国公司，对于他们带来的能够创造双赢局面的投资，中国会愿意提供特殊经济条款。”根据该报告，一家石油巨头与中国建立了致力于帮助中国提高炼油技术和专业技能转移的合作关系。作为回报，中国政府为该石油巨头给予了巨大的价格补贴优惠。

    报告建议，为了取得成功，这些跨国公司必须建立一个综合化的能源伙伴关系。尽管这种方法有些非传统，但是这应该是释放中国能源潜能的最好方式。因此，为了与中国达成有利的合作，国际能源公司应该考虑在整个能源价值链上与中国达成更为广泛的交易，包括能力与资源。