您要打印的文件是:理工科大学生实践探讨之十:老师扮演的角色(10/10)

理工科大学生实践探讨之十:老师扮演的角色(10/10)

作者:佚名    转贴自:http://www.embedream.com/bjzm/2010-09-18/102.html    点击数:85


理工科大学生实践探讨之十:老师扮演的角色(10/10) 
 
            嵌入式方向
作者:hanker  来源:嵌入之梦  点击:180 更新日期:2010-09-18 07:20:29

--------------------------------------------------------------------------------
 
 [提要] 为帮助大学生们提高实践能力,使有限的实践获取最大的收益,写此系列文章从根子上探讨如何做好实践?此文为系列文章的第十篇:实践中老师扮演的角色。
 
 
    现在老师在实践指导上,似乎被“给学生一杯水、自己要有一桶水”的观念所束缚,总认为学生做的内容老师必须会,必须做过,这几乎无法实现,只能约束学生的选题,否则就感觉无法应付。


    实际不然,所谓“一杯水”和“一桶水”所衡量的内容在传授知识和指导实践时是不同的,传授知识时所指的是学生要学的知识和老师所具备的知识,这必须是子集和母集的关系。


    而实践是教学生解决问题的能力,不是所做的内容,所以老师不必在实践内容上去准备“一桶水”,而要在解决问题的能力上。


    老师完全可以不考虑自己是否做过学生所选择的课题,也不用做到成为学生的字典,随查随有结果。可以跟学生一起去研究、去化解问题。老师在这个过程中不再需要“把饭嚼烂了喂给学生”,而是要“演示怎么做饭、怎么吃饭”,让学生效仿。


    我相信老师的阅读、理解能力、资料检索能力,以及对问题实质的把握,应该优于学生,但学生以往只是看到老师在课堂上侃侃而谈,却不知道老师的知识获取过程,所以也就不会自己去猎取知识。


    如果老师在指导实践时,能将自己获取知识的过程展示给学生,本身就是对学生的很大帮助。


    同时,和学生一起分析问题,这个过程也是非常重要。以往老师总是先于学生去分析问题,将问题解决后再去辅导学生,给学生呈现的是结果,省略了中间的过程,掩盖了可能走过的弯路。却不知,对于实践而言,教会学生如何分析问题,远比去解决一个问题重要!


    老师在实践辅导中准确的角色是教练员,不一定自己能上场,也不需要上场,但能指导学生上场。


    在一本书上看到这样一段话:


    Tell     me   and  I   forget


    Show    me   and  I   remember


    Involve  me   and  I   understand


   (摘自Eric L.Wang (美)《 ENGINEERING WITH LEGO BRICKS AND ROBOLAB 》一书)


    这三句话生动的概括了学习的三种形式:


 Tell me 意味着“听课”


 Show me 意味着“示范”


 Involve me 意味着“实践”


    老师除了“Tell me” 以外,还需要“Show me”,我认为这个 “Show”不应该是“演”,而是“当着学生面做”,其差别在于“演”是事先做过的,掩盖了思考和尝试的过程,而这个过程恰恰是学生最需要掌握的。

 


    零零碎碎,叙述了很多,但愿能对学生们有所帮助。


    上述观点有些源于我自己的思考,有些源于和老师们的交流,如南京大学、东南大学、南航、南京工程学院、上海交大等学校的老师,在此就不一一罗列,一并表示感谢!


2010年9月17日星期五